رئيس كولومبيا يواجه مشاكل لكنه يلوم المعارضة على “الانقلاب”

يجري انقلاب في بوغوتا، كولومبيا. أو هكذا يدعي الرئيس الكولومبي جوستافو بيترو.

في 8 أكتوبر/تشرين الأول، توجه بيترو إلى وسائل التواصل الاجتماعي للتنديد بما يزعم أنه محاولة مستمرة للإطاحة بحكومته. وكتب في ملفه الشخصي على موقع X: “لقد بدأ الانقلاب”.

وجاء اتهام بترو بعد أن أعلن المجلس الانتخابي الوطني في كولومبيا (CNE) أنه من المقرر أن يبدأ تحقيقًا في تمويل حملته الرئاسية لعام 2022 بسبب انتهاكات مزعومة لقيود الإنفاق.

ويقول الخبراء إن الخطاب القوي هو أحدث دليل على أن بيترو يكافح من أجل الحفاظ على سيطرته في منتصف فترة ولايته التي تبلغ أربع سنوات، حيث تهدد سلسلة من الفضائح بإلقاء ظلالها على أول رئاسة يسارية في كولومبيا.

ونفى الرئيس هذه الاتهامات، ووصفها بأنها محاولة من قبل أعدائه السياسيين للتلاعب بالمجلس الوطني للانتخابات للإطاحة به من السلطة.

“لقد تم انتهاك الولاية القضائية لرئيس جمهورية كولومبيا. اليوم، تم اتخاذ الخطوة الأولى للانقلاب ضدي كرئيس دستوري. وقال بيترو في خطاب تمت مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي في 8 أكتوبر: “إذا تم تنفيذ هذا العمل، فإنه سيمثل أكبر إهانة لديمقراطيتنا في تاريخ البلاد”.

ووصف بيترو، وهو مقاتل سابق وأول زعيم يساري في كولومبيا، المجلس الوطني الانتخابي بأنه “سلطة إدارية استولت عليها المعارضة وتسعى بأي ثمن للتشكيك في نزاهتي”، وأضاف أن الكيان “صاغ اتهامات” ضده. ونتيجة لقرار المجلس الوطني الانتخابي التحقيق معه، حث بيترو أنصاره على النزول إلى الشوارع للتنديد بالانقلاب المزعوم.

ورفض زعماء المعارضة ادعاءات الرئيس، وأشاروا إلى أن لجنة الانتخابات الوطنية من ضمن حقوقها الدستورية التحقيق في سوء السلوك المالي المحتمل.

والجدير بالذكر أن آخر رئيسين لكولومبيا، المحافظين إيفان دوكي وخوان مانويل سانتوس، واجها تحقيقات مماثلة من قبل المجلس الانتخابي الوطني خلال فترة وجودهما في المنصب، كما فعل الوسطي إرنستو سامبر في أواخر التسعينيات.

ركزت على السياسة

وكانت مزاعم بترو عن وقوع انقلاب سبباً في إثارة الجدل في المشهد السياسي المشحون بالفعل في كولومبيا، كما سلطت الضوء على مدى قوة واستقرار إدارة بيترو ـ أو الافتقار إليها.

إن استراتيجية الرئيس تنطوي على مخاطر. ومن خلال تأطير الضوابط المؤسسية باعتبارها هجمات سياسية، يخاطر بترو بتنفير المؤيدين المعتدلين وتعميق الانقسام بين إدارته والفروع الأخرى للحكومة.

“يقوم بيترو بحفر قبره بنفسه، ويصر على مواصلة الحفر، خلافًا لكل النصائح. بالنسبة لبترو، ليس هناك حل وسط. وقال سيرجيو جوزمان، المحلل السياسي ومدير المجموعة الاستشارية لتحليل المخاطر في كولومبيا، لقناة الجزيرة: “أي شخص لا يحفر معه يسهل الانقلاب”.

وصل بيترو إلى السلطة في أغسطس 2022، مدفوعًا بمطالبة الناخبين الكولومبيين بالتغيير السياسي.

ويمثل انتخابه تحولا سياسيا في بلد تجنب تاريخيا الحركات السياسية اليسارية بسبب ارتباطها بالصراع المسلح الداخلي المستمر منذ عقود في كولومبيا.

وقد تعهد بتفكيك عدم المساواة وتنفيذ سلسلة من الإصلاحات الاجتماعية والاقتصادية والعمالية والسياسية خلال فترة ولايته – والتي كافحت الإدارة حتى الآن لتنفيذها.

يلقي جوزمان جزءًا من اللوم في أجندة بيترو المتوقفة على علاقته السياسية العدائية مع الجماعات السياسية المتنافسة.

“يبدو أن الحكومة تركز أكثر على العمل السياسي، وبالتالي فإن المشكلة الأساسية هناك هي أن الحكومة انتهى بها الأمر دون أي خطة أخرى لا تلقي باللوم على المعارضة وعلى هذا الانقلاب الناعم بسبب إدارتها السيئة”. وأوضح جوزمان.

إن التحقيق الذي يجريه المجلس الوطني الانتخابي لا يمثل بأي حال من الأحوال حكمًا بالإعدام على حكومة بترو، حيث لا يستطيع المجلس الوطني الانتخابي نفسه إقالة الرئيس من منصبه. وإذا كشف التحقيق عن انتهاكات كبيرة لتمويل الحملات الانتخابية، فمن الممكن إحالة القضية إلى لجنة الاتهامات في الكونجرس، مما يفتح الباب أمام عواقب قانونية وسياسية تتراوح من الغرامات إلى المحاكمة.

“لم تقم لجنة الاتهامات الكولومبية بإدانة أي رئيس في التاريخ على الإطلاق. وأضاف جوزمان: “لست مقتنعا بأن هذا سيؤدي إلى أي شيء على الإطلاق”.

فترة مضطربة

إن ادعاء بيترو بحدوث انقلاب، سواء كان ذلك مناورة سياسية أو خوفاً حقيقياً، هو الفصل الأخير في إدارة تتسم بالطموح والمحن.

الرئيس ليس غريبا على الجدل. منذ توليه السلطة، شهد الرئيس الكولومبي فترة ولايته غارقة في الفضائح والأزمات السياسية.

وفي يناير/كانون الثاني، اتُهم ابنه نيكولا بيترو بتهم غسل الأموال بعد اعتقاله الصيف الماضي. واعترف ابنه بتلقي أموال من تجار المخدرات بهدف تمويل حملة والده على طول ساحل البحر الكاريبي في البلاد.

وذكر نيكولا أن والده لم يكن على علم بالمدفوعات.

بالإضافة إلى ذلك، يبدو أن الصوت المسرب العام الماضي يظهر عضوًا في إدارة بترو يهدد بنشر معلومات دامغة حول تمويل انتخاباته. وأسفرت الفضيحة عن إقالة رئيس أركانه آنذاك والسفير في فنزويلا.

لقد كان ذلك أحد أعراض الاضطراب الأوسع داخل إدارة بترو. وقام بيترو بشكل متكرر بتعديل حكومته، حيث قام باستبدال الشخصيات الرئيسية في ثلاث مناسبات منفصلة.

وهذا يعادل 38 وزيراً مختلفاً في ما يزيد قليلاً عن عامين في حكومة تحتوي على 19 مقعداً وزارياً. وعلى النقيض من ذلك، قام سلفه إيفان دوكي بتعيين 40 وزيرا مختلفا خلال فترة ولايته التي امتدت لأربع سنوات.

كما ناضل بترو أيضًا لتحقيق العناصر الأساسية في جدول أعماله. وكان أحد أبرز تعهداته هو إحلال “السلام الشامل” في كولومبيا من خلال إنهاء الصراع الداخلي الذي دام ستة عقود من الزمن.

لكن العديد من المفاوضات التي أجراها مع الجماعات المسلحة باءت بالفشل وسط خرق اتفاقات وقف إطلاق النار واستمرار العنف.

وفي الوقت نفسه، ناضل من أجل حشد الدعم لتشريعه في الكونجرس. وفي حين تمكن من المضي قدماً في إصلاحات المعاشات التقاعدية والضرائب، فإن الإصلاحات الأخرى، مثل خطته للرعاية الصحية، توقفت وسط المعارضة.

“ما يوضحه كل هذا هو مدى ضعف هذه الحكومة ومدى ضآلة المجال المتاح لها للمناورة. وقال ويل فريمان، زميل دراسات أمريكا اللاتينية في مجلس العلاقات الخارجية ومقره الولايات المتحدة، لقناة الجزيرة: “لم يعد أحد يأخذ الأمر على محمل الجد”.

ومع ذلك، ظلت معدلات تأييد بترو ثابتة، وتأرجحت حول مستوى 30% لعدة أشهر، على الرغم من العقبات التي فرضتها إدارته.

يعترف جوزمان وفريمان بأن بيترو لا يزال يواجه معركة شاقة لتنفيذ أجندته التشريعية. ويرجع ذلك إلى حجم طموحاته والتعقيدات السياسية المتكررة التي واجهتها الإدارة حتى الآن.

وأضاف فريمان أن بترو من المرجح أن “يقضي بقية فترة ولايته بشكل غير فعال إلى حد كبير”.

طريق صعب إلى الأمام

وأضاف جوزمان أن ميل الرئيس إلى إثارة الجدل وتشويه الكثير من الانتقادات الموجهة إليه أثر على مصداقيته محليا وخارجيا.

وأضاف: “لقد تحول الوضع من القلق إلى السخرية بالنسبة لبعض المراقبين الدوليين، وهذا أمر خطير لأنه يقلل إلى حد ما من شرعية الاتهامات التي وجهها الرئيس”.

لكن إدارة بيترو حاولت التشكيك في شرعية فضيحته الأخيرة.

وقال هيكتور كارفاخال، أحد محامي بيترو، في حديث لمحطة إذاعية محلية، إن دفاع الرئيس لن يعترف باتهامات اللجنة الوطنية للانتخابات، بحجة أنها تقع خارج الإطار القانوني لكولومبيا.

ومع ذلك، أكد كارفاخال على خطورة الإجراءات.

وقال كارفاخال: “من الخطير فرض غرامة على رئيس الجمهورية لأنه لا يمكن حدوث سابقة من هذا النوع في البلاد”.

ويعتقد العديد من أنصار بترو أيضًا أن الاتهامات الموجهة للرئيس مبالغ فيها.

وقال روبنسون دوارتي، الخبير الاقتصادي الذي صوت لصالح بترو في عام 2022، لقناة الجزيرة: “بالمقارنة مع الحكومات السابقة، فإن (الفضائح) ليست قابلة للمقارنة”. وقال إن الاتهامات كانت جزءًا من حملة تشهير.

“إن النقطة الأساسية لتسليط الضوء عليها هي مساواة الحكومات من أجل إخبار الناس بعدم الأمل في الديمقراطية لأن السياسيين جميعهم متشابهون وجميعهم يسرقون. وعندما تسود هذه الفكرة، يتوقف الناس عن المشاركة. لقد توقفوا عن الإيمان.”

لا يزال المستقبل السياسي لكولومبيا في عهد بترو غير مؤكد. وبينما لا يزال الرئيس يتمتع بدعم القطاعات الرئيسية، خاصة بين المجتمعات المهمشة والجماعات اليسارية، يشكك بعض الخبراء في قدرته على الحكم بفعالية.

«من الصعب على حكومة بترو أن تحقق كل ما وعدت به. وقال دوارتي: “من الصعب أيضًا الحكم لأن المؤسسات مبنية بالفعل ويشغلها بشكل أساسي أشخاص قريبون من المعارضة”.

“ربما لم يدرك بترو مدى صعوبة الحكم، وبالتالي صعوبة القدرة على تحقيق الإنجازات”.