تزايد الدعوات إلى فرز الأصوات “بشكل شفاف” وسط الاحتجاجات والتوترات في فنزويلا
دعا الرئيس الكولومبي اليساري جوستافو بيترو إلى “فرز شفاف للأصوات” في فنزويلا التي هزتها أيام من الاحتجاجات الجماهيرية بعد إعلان الرئيس نيكولاس مادورو فائزًا في انتخابات متنازع عليها.
وقال بيترو، الذي عمل على تحسين العلاقات بين كولومبيا وفنزويلا منذ توليه منصبه في عام 2022، يوم الأربعاء إن الحكومة الفنزويلية يجب أن “تسمح بانتهاء الانتخابات بسلام، والسماح بفرز شفاف للأصوات … والإشراف الدولي المهني”.
وكتب الرئيس الكولومبي في منشور على مواقع التواصل الاجتماعي أن مثل هذه العملية من شأنها تهدئة المتظاهرين “ووقف العنف الذي يؤدي إلى الموت”.
وقال أيضا إن مادورو، الذي تولى السلطة في عام 2013 بعد وفاة معلمه هوغو تشافيز، يتحمل “مسؤولية كبيرة” وسط الاضطرابات: “تكريم روح تشافيز والسماح للشعب الفنزويلي بالعودة إلى الهدوء بينما تختتم الانتخابات بسلام ويتم قبول النتيجة الشفافة، أيا كانت”.
وتأتي تعليقات بيترو في الوقت الذي رفض فيه مادورو الانتقادات الدولية والضغوط من أجل الكشف عن النتائج الكاملة للانتخابات الرئاسية التي جرت يوم الأحد، والتي واجه فيها الرئيس الفنزويلي مرشح المعارضة إدموندو جونزاليس.
أعلن المجلس الوطني للانتخابات في فنزويلا يوم الاثنين رسميا فوز مادورو بالانتخابات. وقال المجلس إن مادورو حصل على 51% من الأصوات للفوز بفترة رئاسية أخرى مدتها ست سنوات، مقارنة بـ 44% حصل عليها جونزاليس.
لكن المعارضة الفنزويلية نددت بالنتائج الرسمية ووصفتها بأنها مزورة، وقالت إنها تمتلك أدلة على أن جونزاليس هزم مادورو.
وقال جونزاليس يوم الثلاثاء في الوقت الذي خرج فيه آلاف الفنزويليين إلى شوارع العاصمة كاراكاس وأجزاء أخرى من البلاد للاحتجاج على النتائج: “نحن الفنزويليون نريد السلام واحترام الإرادة الشعبية”.
وتعرض المتظاهرون، الذين ردد العديد منهم شعارات مناهضة لمادورو، لإطلاق الغاز المسيل للدموع والرصاص المطاطي من قبل الشرطة.
وقالت منظمة حقوق الإنسان “فورو بينال” يوم الثلاثاء إن 11 شخصا على الأقل قتلوا في حوادث مرتبطة بفرز الانتخابات أو الاحتجاجات، وأثار المراقبون الدوليون مخاوف جدية بشأن تفاقم حملة القمع على المظاهرات.
استخدم مادورو لهجة متحدية، حيث قال هذا الأسبوع، دون أي دليل، إن فنزويلا كانت هدفًا لمحاولة “انقلاب” ذات طبيعة “فاشية وثورية مضادة”.
ووصفت حكومته المتظاهرين بالمحرضين العنيفين، واتهم مادورو جونزاليس بشكل مباشر “بكل ما يحدث في فنزويلا”، بما في ذلك “العنف الإجرامي… الجرحى والقتلى والدمار”.
ويقول زعماء المعارضة إنهم يستطيعون الوصول إلى نحو 90% من نتائج فرز الأصوات ــ والتي من المفترض بموجب القانون إعطاؤها للشهود أثناء فرز الأصوات ــ وتظهر المطبوعات الخاصة بهذه النتائج أن جونزاليس فاز بأكثر من ضعف عدد الأصوات التي حصل عليها مادورو.
لكن أوزوالدو راميريز من شركة أو آر سي كونسلتوريس التي تتخذ من كاراكاس مقرا لها قال إن المعارضة تواجه تحديات “كبيرة”. وقال لوكالة رويترز للأنباء: “يتعين على المعارضة أن تثبت أن لديها النتائج وترسلها إلى دول أخرى كدليل”.
قالت كارمن بياتريس فرنانديز، الرئيسة التنفيذية لشركة داتاستراتيجيا، إن “هناك فرصة ضئيلة” لأن توافق حكومة مادورو على إجراء مفاوضات للتوصل إلى انتقال للسلطة.
ومع ذلك، نظرًا لأن الحكومة لم تشارك الأرقام، فإنها “تبدو وكأنها تتخذ المسار الأسوأ بالنسبة لها وبالنسبة للبلاد”، كما قالت.
وحث وزراء خارجية دول مجموعة السبع، الأربعاء، السلطات الفنزويلية على نشر “نتائج الانتخابات التفصيلية بشفافية كاملة”.
وقالوا في بيان “ونطلب من ممثلي الانتخابات أن يتقاسموا على الفور كل المعلومات مع المعارضة والمراقبين المستقلين”.
وقال مركز كارتر الذي يتخذ من الولايات المتحدة مقرا له، والذي أرسل مراقبين انتخابيين إلى فنزويلا للتصويت، في وقت متأخر من يوم الثلاثاء إن الانتخابات ““ولم تستوفِ المعايير الدولية للنزاهة الانتخابية ولا يمكن اعتبارها ديمقراطية”.
وقال مركز كارتر في بيان “لا يستطيع مركز كارتر التحقق من نتائج الانتخابات التي أعلنها المجلس الوطني للانتخابات أو تأكيدها، كما أن فشل السلطة الانتخابية في الإعلان عن النتائج المفصلة حسب مراكز الاقتراع يشكل انتهاكا خطيرا لمبادئ الانتخابات”.
وتحدثت المجموعة عن مجموعة من المشاكل المتعلقة بالعملية الانتخابية، بما في ذلك مواعيد تسجيل الناخبين القصيرة، وظروف الحملة غير المتكافئة، والقيود المفروضة على المعارضة، وما قالت إنه “تحيز واضح” من جانب اللجنة الوطنية للانتخابات لصالح مادورو.
“وفي العدد المحدود من مراكز الاقتراع التي زاروها، لاحظ فريق مراقبي مركز كارتر رغبة الشعب الفنزويلي في المشاركة في عملية انتخابية ديمقراطية، كما تجلى ذلك من خلال مشاركتهم النشطة كموظفين في مراكز الاقتراع، وشهود حزبيين، ومراقبين مواطنين”، بحسب البيان.
“ولكن جهودهم قوضت بسبب الافتقار التام للشفافية من جانب اللجنة الوطنية للانتخابات في الإعلان عن النتائج.”