وكالة الأنباء المركزية تشرح: لماذا يحتج الإندونيسيون؟
ما الذي قد يحاول السيد جوكوي فعله؟
ووصف البروفيسور فيدي هاديز، مدير معهد آسيا بجامعة ملبورن، التحالف بين جوكوي وبرابوو بأنه “هش”، وقال إنه بمجرد تولي السيد برابوو المنصب الأعلى، فإن نفوذ السيد جوكوي سوف يتآكل بشكل كبير.
وأوضح البروفيسور هاديز، الذي يدرس الدراسات الآسيوية، ما يمكن أن يحدث.
وقال لـ “آسيا فيرست” التابعة لوكالة الأنباء المركزية الإندونيسية: “إن كل شبكات المحسوبية التي بناها (السيد جوكوي) قد تتحول إلى اتجاه برابوو. لذا فإن ما يحتاج إليه هو تعيين أكبر عدد ممكن من الأشخاص الموالين له في مناصب رئيسية للتأكد من أنه يتمتع بنفوذ على برابوو”.
وأشار إلى أن السيد جوكوي نجح أيضًا في الإطاحة برئيس حزب جولكار السابق، ثاني أكبر حزب سياسي في البلاد، واستبداله بشخص موال له.
وقال البروفيسور هاديز “إنه يضع نفسه بوضوح في موقف لا يجعله زائدا عن الحاجة أو عتيقا بحلول 20 أكتوبر/تشرين الأول، عندما يصبح برابوو رئيسا”.
وفي حين يتمتع السيد جوكوي تقليديًا بمعدلات تأييد عالية، إلا أن الكثير من أفعاله أصبحت “واضحة للغاية في نيتها الاستيلاء على السلطة والحفاظ على سلطته ونفوذه”، كما أشار البروفيسور هاديز.
وأضاف أن الإندونيسيين الذين تسامحوا مع أفعاله الماضية فقدوا صبرهم على مثل هذه التحركات.
وقال “علينا أن نرى ما إذا كان هذا الانفجار للاحتجاجات حدثا منفردا، بحيث يتحول بعد مرور هذا الجدل بالذات إلى شيء أكثر اتساقا، حيث يمكن أن يتم تنفيذ نوع من المراقبة القائمة على المجتمع المدني للنخب”.
“ولكن تاريخ إندونيسيا في الآونة الأخيرة يظهر أنه من الصعب للغاية الحفاظ على هذه الأمور، ويرجع ذلك جزئياً إلى أن المعارضة نفسها مجزأة للغاية وليست منظمة بشكل جيد للغاية.”
هل لا يزال من الممكن تغيير القوانين؟
يبدأ التسجيل للانتخابات الإقليمية يوم الثلاثاء (27 أغسطس)، واحتمالات إعادة انعقاد البرلمان قبل ذلك “صفر تقريبا”، حسب قول البروفيسور تشين.
وأضاف أن هناك رادعًا آخر للسلطة التشريعية: وهو الطريقة التي لاقت بها هذه القضية صدى لدى الشباب الإندونيسي.
وقال “إذا حاولوا (الحكومة) القيام بشيء سريع، فأنا أشك في أن أحداً لن يكون على استعداد لدفع الثمن السياسي”.
ورغم أن تمرير القانون قبل يوم الثلاثاء “يبدو مستحيلا من الناحية اللوجستية والمنطقية”، فإن السبب وراء استمرار المتظاهرين في إندونيسيا في مراقبة ما يحدث هو وجود “تاريخ من التواطؤ على مستوى عال بين النخب السياسية”، كما قال البروفيسور هاديز.
وقال “إنهم لا يثقون في أي شيء يخرج من فم القيادة أو البرلمان. لذا فهم في الأساس يقفون على أهبة الاستعداد للتأكد من عدم حدوث أي محاولة خفية لعقد جلسة”.