قال قاضٍ فيدرالي يوم الثلاثاء إن الحظر الذي فرضته ولاية نيوجيرسي على بندقية AR-15 غير دستوري، لكن الحد الأقصى الذي فرضته الولاية على مخازن الذخيرة التي تزيد عن 10 جولات يتوافق مع الدستور.
ويقول قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية بيتر شيريدان في رأيه المكون من 69 صفحة إنه اضطر إلى الحكم بهذه الطريقة بسبب أحكام المحكمة العليا في قضايا الأسلحة النارية، وخاصة قرار بروين لعام 2022 الذي وسع حقوق الأسلحة.
وقد أدى قرار شيريدان إلى دفع كل من المدافعين عن التعديل الثاني والمدعي العام للولاية إلى التخطيط للاستئناف. وقد أرجأ القاضي الأمر مؤقتًا لمدة 30 يومًا.
وفي إشارة إلى سوابق المحكمة العليا، اقترح شيريدان أن الكونجرس والرئيس يمكن أن يفعلا المزيد للحد من العنف المرتبط بالسلاح في جميع أنحاء البلاد.
“ومن الصعب قبول تصريحات المحكمة العليا بأن بعض خيارات سياسة الأسلحة النارية هي “غير واردة” عندما يمتلك الأفراد المتطرفون في كثير من الأحيان هذه الأسلحة النارية ويستخدمونها لأغراض شريرة”، كما كتب.
وأضاف شيريدان: “حيثما حددت المحكمة العليا قانون أمتنا، باعتباري محكمة أدنى، فأنا ملزم باتباعه… هذا المبدأ – جنبًا إلى جنب مع التقاعس المتهور من جانب قادتنا الحكوميين عن معالجة مأساة إطلاق النار الجماعي التي تعاني منها أمتنا – يستلزم قرار المحكمة”.
وتوجد قوانين مماثلة لتلك الموجودة في ولاية نيوجيرسي في تسع ولايات أخرى ومنطقة كولومبيا، وهي تشمل نيويورك ولوس أنجلوس ومدن كبرى أخرى فضلاً عن مواقع المذابح مثل إطلاق النار في مدرسة ساندي هوك الابتدائية في نيوتاون بولاية كونيتيكت، حيث قُتل 20 طفلاً وستة بالغين على يد مطلق نار مسلح ببندقية AR-15، وهي واحدة من الأسلحة النارية التي يشار إليها عادة باسم سلاح هجومي.
وقال براندون كومبس، رئيس تحالف سياسة الأسلحة النارية، أحد المدعين: “إن الحظر المفروض على ما يسمى بـ “الأسلحة الهجومية” غير أخلاقي وغير دستوري. ستواصل FPC النضال إلى الأمام حتى يتم القضاء على كل هذه الحظر في جميع أنحاء الولايات المتحدة”.
وقال المدعي العام لولاية نيوجيرسي مات بلاتكين، وهو ديمقراطي، في بيان إن الحكم يقوض السلامة العامة.
وقال “إن بندقية AR-15 هي أداة مصممة للحرب التي تسبب إصابات جماعية كارثية، وهي السلاح المفضل لمكافحة وباء إطلاق النار الجماعي الذي اجتاح العديد من المجتمعات في جميع أنحاء هذه الأمة”.
وأضاف: “نتطلع إلى تقديم حججنا في الاستئناف”.
وقد استشهدت العديد من الطعون المقدمة ضد حظر الأسلحة الهجومية من قبل الدولة بقرار بروين.
وقد طعنت مجموعة حقوق الأسلحة في قانون مراقبة الأسلحة الذي أقرته ولاية كونيتيكت في عام 2013، والذي صدر بعد حادث إطلاق النار في مدرسة ساندي هوك الابتدائية، والذي يحظر الأسلحة الهجومية، بما في ذلك بنادق من طراز AR-15 ومخازن كبيرة السعة. وفي العام الماضي، رفض قاضٍ فيدرالي طلبًا من الجمعية الوطنية لحقوق الأسلحة بوقف القانون مؤقتًا أثناء استمرار التقاضي، وما زال استئناف هذا الحكم معلقًا أمام محكمة استئناف فيدرالية.
تتمتع ولاية نيوجيرسي بقوانين صارمة فيما يتعلق بالأسلحة النارية، وخاصة في عهد الحاكم الديمقراطي فيل مورفي، الذي وقع على عدد من التدابير، بما في ذلك حظر المجلات ذات السعة الكبيرة لعام 2018 والذي كان محور حكم هذا الأسبوع. وتشمل التدابير الأخرى التي وقع عليها مورفي في عام 2022 السماح للنائب العام باستخدام قانون الإزعاج العام في الولاية لملاحقة صانعي الأسلحة النارية في المحكمة.
وقال مورفي يوم الأربعاء إنه وجد الحكم مثيرا للقلق وأنه متفائل بأن “الحكم الخطير” سيتم إلغاؤه بالاستئناف.
وقال مورفي في بيان أرسله عبر البريد الإلكتروني: “لمدة طويلة للغاية، كانت هذه الأسلحة – التي تنتمي إلى منطقة حرب وليس إلى شارع في نيوجيرسي – سبباً في تمزيق الأمهات والآباء والبنات والأبناء بعيداً عن أحبائهم”.
يعود تاريخ حظر الأسلحة الهجومية في الولاية إلى عام 1990 ويشمل أسلحة أخرى مختلفة، لكن شيريدان ركز على بندقية كولت AR-15، مستشهدًا بتركيز المدعين على هذا السلاح في ملفات المحكمة الخاصة بهم، والقانون الذي يحدد نوع البندقية. خفض مشروع قانون المجلة ذات السعة الكبيرة الذي وقعه مورفي الحد من 15 طلقة إلى 10 ضد احتجاج أنصار التعديل الثاني. قال رعاة مشروع القانون إن الهدف هو تقليل احتمالية وقوع إصابات جماعية في عمليات إطلاق النار.
