يستغل دونالد ترامب تحركه السياسي الجوهري في لعبة نهاية الانتخابات الشريرة.
في موجة تضليل تحرف الحقائق، يتهم الرئيس السابق نائبة الرئيس كامالا هاريس والبيت الأبيض في عهد الرئيس جو بايدن بارتكاب التجاوزات نفسها التي اتهم بارتكابها.
في أعقاب إعصار هيلين، ومع وجود عاصفة أخرى في الطريق، يزعم ترامب كذباً أن البيت الأبيض يقوم بتحويل مساعدات الإغاثة في حالات الكوارث إلى برامج المهاجرين غير ذات الصلة. وهذا غير صحيح، لكن ترامب، عندما كان رئيسا، أعاد توظيف أموال الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ للمساعدة في تمويل سياساته المتشددة المتعلقة بالهجرة.
وكثيراً ما يصر المرشح الجمهوري على أن مشاكله القانونية هي دليل على تدخل الديمقراطيين في الانتخابات. لكنه هو من حاول تخريب إرادة الناخبين في عام 2020 في أكثر المحاولة الصارخة لقلب انتخابات في التاريخ الأمريكي.
كما يتهم ترامب إدارة بايدن باستخدام العدالة كسلاح ضده. لكن الرئيس آنذاك في عام 2020 أطلق حملة على تويتر في وقت متأخر من الليل يطالب فيها بسجن أعدائه السياسيين، محذرا من أنه لا ينبغي السماح لبايدن بالترشح للرئاسة، متسائلا: “أين كل الاعتقالات؟”
وبالنظر إلى محاولته سحق الديمقراطية وسرقة فوز بايدن قبل أربع سنوات، كان من المفيد للرئيس السابق أن يحذر في ويسكونسن يوم الأحد من أنه إذا لم يفز في نوفمبر، “يقول بعض الناس أنك لن تجري انتخابات أبدًا”. مرة أخرى.”
يوم الاثنين، في برنامج هيو هيويت الإذاعي، قدم الرئيس السابق – الذي اشتهرت إدارته بـ “الحقائق البديلة” والذي تلفظ بآلاف الأكاذيب الموثقة أثناء وجوده في منصبه – واحدة من أكثر شكاوىه وقاحة حتى الآن بشأن خصمه الديمقراطي، قائلاً عن هاريس “كل ما تقوله هو كذب، كما تعلمون، هو كذبة كاملة.”
ليس من الأخبار تمامًا أن ترامب غالبًا ما تكون له علاقة بعيدة بالحقائق. والعديد من السياسيين يكذبون، وصناعة مدققي الحقائق هي دليل على ذلك. على سبيل المثال، كان على المرشح الديمقراطي لمنصب نائب الرئيس، تيم فالز، أن يجيب على تصريحات مشكوك فيها حول سجله العسكري وما إذا كان قد كان في هونغ كونغ أثناء قمع احتجاجات ميدان تيانانمن في الصين عام 1989. كما قدم حاكم ولاية مينيسوتا ادعاءات كاذبة يوم الأحد الماضي. حول موقف الرئيس السابق من الإجهاض وحالة الاقتصاد عندما ترك منصبه في يناير 2021.
لكن لم يتمكن أي سياسي معاصر من بناء رئاسته على مثل هذه الأكاذيب الشنيعة مثل ترامب. ولم يخف الرئيس السابق أبدًا ما ينوي فعله. في واحدة من أكثر اللحظات كاشفة في حياته السياسية، قبل مؤتمر قدامى المحاربين في الحروب الخارجية في مدينة كانساس عام 2018، أخبر الرئيس الخامس والأربعون مؤيديه أنه مصدرهم الوحيد الموثوق للواقع. “ابق معنا. وقال ترامب: “لا تصدقوا الهراء الذي ترونه من هؤلاء الأشخاص، والأخبار الكاذبة”. “ما تراه وما تقرأه ليس ما يحدث.”
واسم شبكة التواصل الاجتماعي التابعة للرئيس السابق، “Truth Social”، هو محاولة واضحة لإعادة تصنيف الباطل على أنه حقيقة.
ومع اقتراب الانتخابات، استحضر المرشح الجمهوري سيلاً من المعلومات المضللة التي كانت ملحوظة حتى بمعاييره الخاصة.
ففي واحدة من أكثر اللحظات غير العادية في تاريخ المناظرات الرئاسية، على سبيل المثال، أصر كذباً على أن المهاجرين الهايتيين في سبرينجفيلد بولاية أوهايو “يأكلون الكلاب”. “الناس الذين جاءوا. إنهم يأكلون القطط… إنهم يأكلون الحيوانات الأليفة للأشخاص الذين يعيشون هناك”.
وفي وقت لاحق، بدا أن نائب ترامب، سناتور أوهايو جي دي فانس، يبرر أكاذيب الرئيس السابق، والتي كان قد قام بتضخيمها في السابق، في ظهوره على برنامج “حالة الاتحاد” على شبكة سي إن إن الشهر الماضي. وقال فانس لدانا باش: “إذا كان عليّ أن أكتب قصصًا بحيث تهتم وسائل الإعلام الأمريكية فعليًا بمعاناة الشعب الأمريكي، فهذا ما سأفعله”.
أثناء وقوع الكارثة، يمكن أن تؤدي المعلومات الخاطئة إلى عواقب خطيرة – وهي مخاطرة يبدو أن ترامب على استعداد لخوضها.
أدلى الرئيس السابق بعدة تصريحات كاذبة حول استجابة إدارة بايدن للإعصار، بما في ذلك حجة لا أساس لها مفادها أن الديمقراطيين تجاهلوا الضحايا في المناطق الجمهورية في ولاية كارولينا الشمالية وأن بايدن لم يرد على مكالمات حاكم الحزب الجمهوري في جورجيا.
لقد ادعى أيضًا أنه بينما ترسل الحكومة الفيدرالية مليارات الدولارات إلى الخارج، إلا أنها تقدم 750 دولارًا فقط للأمريكيين الذين فقدوا منازلهم في إعصار هيلين. أوضحت الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ (FEMA) أن مبلغ 750 دولارًا أمريكيًا هو مجرد دفعة فورية ومقدمة يمكن للناجين الحصول عليها لتغطية الاحتياجات الأساسية مثل الغذاء والماء وحليب الأطفال وإمدادات الطوارئ. يمكن للأشخاص التقدم بطلب للحصول على مساعدة أخرى، على سبيل المثال، لإصلاحات المنزل بمبلغ يصل إلى 42500 دولار.
اتهمت هاريس يوم الاثنين الرئيس السابق بنشر “الكثير من المعلومات المضللة” حول المساعدات المتاحة للناجين من هيلين. وقالت: “إنه أمر غير مسؤول إلى حد غير عادي، إنه يتعلق به، ولا يتعلق بك”.
فلماذا يتاجر ترامب بمثل هذه الأكاذيب التي يسهل فضحها؟
جزء منه مستوطن في شخصية يحددها التفاخر وتحدي القواعد التي تنطبق على الآخرين. صنع ترامب اسمه باعتباره سمكة قرش مخادعة في مجال العقارات، كان يتاجر بالمبالغة، واكتشف في حياته التي عاشها في الصحف الشعبية في نيويورك في ثمانينيات القرن الماضي أنه كلما كبر الباطل، أصبح من الصعب رفضه.
لكن تلاعبه بالحقيقة اتخذ طابعاً أكثر شراً عندما دخل السياسة. في الساعات الأولى من إدارته، كانت ادعاءات ترامب السخيفة حول حجم الحشد الذي حضر حفل تنصيبه موضع سخرية واسعة النطاق. ولكن إذا نظرنا إلى الماضي، فإن التمثيلية التي ظهر فيها أول سكرتير صحفي للبيت الأبيض، شون سبايسر، كانت نذيراً بإدارة خالفت الحقيقة باعتبارها أداة للسلطة السياسية. لقد أزهرت بذور الخداع التي زُرعت في يناير/كانون الثاني 2017 لتتحول إلى حملة تضليل إعلامي خلال جائحة كوفيد-19، والتي كانت تهدف على ما يبدو إلى التغطية على إخفاقات قيادة ترامب. كما قاموا باستعراض الأكاذيب الصريحة التي سينشرها بعد خسارته انتخابات 2020 أمام بايدن.
يستجيب ناخبو ترامب لشعبويته ونزع أحشاء النخب، ويعتقد الكثيرون بصدق أنه رد على مسيرة الحزب الديمقراطي إلى اليسار. وتحظى سياسة ترامب الخارجية “أمريكا أولا” بجاذبية للكثيرين في دولة سئمت الحروب الخارجية، وقد تصدم رسائله بشأن الهجرة غير الشرعية والاقتصاد الليبراليين، لكنها تقنع الملايين من الأمريكيين.
إن انتقاد ترامب لما تعتبره “المؤسسة” حقيقة ليس خطأً، بل هو المفتاح الذهبي لجاذبيته.
لكن الرئيس السابق يدرك أيضاً أن نسجه لواقع بديل يمكن أن يكون بمثابة مضاعف لسلطته، وبمساعدة الآلة الإعلامية المحافظة، يمكن أن يخلق مواداً إيمانية تعمل على تعميق روابطه مع أنصاره.
أحد الأمثلة على ذلك هو السرد الذي نسجه حول طرده من السلطة بشكل غير قانوني بعد الانتخابات الأخيرة. ويتعين على الساسة الجمهوريين أن يتقبلوا هذه العقيدة الجديدة لإنقاذ حياتهم المهنية. على سبيل المثال، في مناظرة نائب الرئيس الأسبوع الماضي، رفض فانس القول إن رئيسه خسر في عام 2020.
ويتم نبذ الجمهوريين الذين يعارضون هذا الواقع الزائف، مثل نائب الرئيس السابق مايك بنس، الذي أنكر ادعاءات ترامب الكاذبة بأن لديه السلطة الدستورية لعكس نتيجة انتخابات عام 2020، والنائبة السابقة عن وايومنغ، ليز تشيني، التي أيدت هاريس لمنصب الرئيس. وقام بحملة معها الأسبوع الماضي.
إن الفكرة التي لا تزال قوية بأن ترامب تعرض للخداع لترك السلطة قبل أربع سنوات مهدت الطريق لتلميحاته التي لا أساس لها من الصحة بأن هذه الانتخابات لن تكون حرة ونزيهة، مما أدى إلى تأجيج المخاوف من أن شهر نوفمبر قد يشهد أزمة دستورية أخرى بعد الانتخابات.
وما يبدو وكأنه أكاذيب واضحة قد يكون له تأثير سياسي في نهاية انتخابات مريرة.
ويطارد كل من ترامب وهاريس، اللذين وصلا إلى طريق مسدود في استطلاعات الرأي، الناخبين الذين قد لا يتابعون السياسة عادة. لذلك، من الممكن أن تلعب رواية كاذبة حول أكل المهاجرين للحيوانات الأليفة، على سبيل المثال، المخاوف الموجودة بالفعل بشأن المهاجرين. وبنفس الطريقة، فإن ادعاءات ترامب بأن هاريس شيوعية وماركسية وفاشية – رغم أنها متناقضة ومضحكة وفقا لأي فحص تاريخي موضوعي – قد تقنع بعض الناخبين بأنها متطرفة، وغير أمريكية إلى حد ما. تتزامن هذه الرسالة مع محاولات ترامب لوصم هوية هاريس العرقية، في أعقاب حججه الكاذبة بأنها “تحوّلت إلى اللون الأسود” من أجل منفعة سياسية.
إن أكاذيب الرئيس السابق ليست مجرد وسيلة يستخدمها لتقويض الضوابط والتوازنات التي تقيد عادة سلطات الرئيس. كما أنها تؤدي إلى تآكل الأداء السليم للحكومة الأميركية.
وبفضل ادعاءات ترامب الكاذبة بشأن الاحتيال، أصبح لدى العديد من المواطنين الآن شكوك عميقة حول نزاهة النظام الانتخابي ــ وهو الأساس الذي تقوم عليه الفكرة المركزية للديمقراطية المتمثلة في تمكين الناخبين من اختيار قادتهم. إن هجماته المتواصلة على نزاهة النظام القضائي تهدد سيادة القانون. إن محاولات تشويه الثقة في المؤسسات السياسية والعلمية والقضائية والإعلامية هي أداة مألوفة تستخدمها الشخصيات الاستبدادية التي يعجب بها ترامب، بما في ذلك رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان، الذي عزز نفسه في السلطة من خلال تشويه سمعة أجهزة المساءلة في بلاده.
إن الثقة المحطمة في الحكومة من شأنها أن تجعل من الصعب على أميركا أن تحل مشاكلها، بما في ذلك نظام اللجوء المثقل الذي عفا عليه الزمن، وأوجه القصور في الاقتصاد التي اشتكى منها المرشحان الرئاسيان. وتشير الحملة التي تختتم بموجة من التصريحات الكاذبة والهجمات الشخصية البغيضة إلى أنه إذا عاد ترامب إلى البيت الأبيض الشهر المقبل، فمن المرجح أن تكون إدارته الثانية أكثر تطرفا من إدارته الأولى.
