سياسة

التحقق من الحقيقة: إعلان هجوم ترامب الجديد يحرر بشكل مخادع الكلمات الرئيسية من هاريس ونيويورك تايمز

يحذف إعلان تلفزيوني جديد من حملة الرئيس السابق دونالد ترامب الكلمات الرئيسية من اقتباسين منفصلين للهجوم المخادع على نائبة الرئيس كامالا هاريس.

ويستهدف الإعلان، الذي نشره ترامب أيضًا على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الأربعاء، هاريس بشأن السياسة الضريبية. ثلاثة مكونات للإعلان الذي تبلغ مدته 30 ثانية تعتبر غير صادقة: الاقتباسان المعدلان والإحصائيات المهمة التي يصفها الإعلان بشكل غير دقيق.

يعرض الإعلان مرتين مقطع فيديو لهاريس وهو يقول: “يجب أن ترتفع الضرائب”. كما يعرض أيضًا تلك الكلمات على الشاشة بنص كبير بأحرف كبيرة.

لكن الإعلان يحذف الكلمات الناقدة من تعليقات هاريس الفعلية. ما قالته في تلك الجملة – في حدث عام 2019، خلال حملتها الرئاسية السابقة – هو أن “العقارات الضرائب سوف تضطر إلى الارتفاع لأغنى الأميركيين“.

ومن خلال إزالة الكلمتين “ملكية” و”لأغنى الأميركيين”، يغير الإعلان المعنى الذي يقصده هاريس بشكل كبير.

إليكم اقتباس هاريس الكامل من عام 2019، والذي يمكنك العثور عليه بعد مرور 15 دقيقة تقريبًا من هذا الفيديو: “علينا زيادة معدل الضريبة على الشركات. وعلينا أيضًا زيادة الضرائب على شريحة الـ1% الأعلى دخلًا. وهذا – جزء من ذلك سيتمحور حول إلغاء مشروع قانون الضرائب الذي أقروه للتو. وبالنظر أيضًا إلى – يجب أن ترتفع الضرائب العقارية على أغنى الأمريكيين. وإغلاق بعض الثغرات في الشركات، بما في ذلك الفوائد المحمولة القابلة للخصم، وعدد من الأشياء الأخرى المتعلقة بالأشخاص الذين لا يبلغون عن الدخل كدخل، وبالتالي لا يتم فرض ضريبة عليه كدخل بالطريقة التي يتم بها فرض الضرائب علينا أنا وأنت.

رفضت حملة ترامب التعليق على هذا التعديل.

يقوم الإعلان بتحرير الكلمات الرئيسية من مقالة نشرتها صحيفة نيويورك تايمز

يقتبس النص الإضافي الذي يظهر على الشاشة في الإعلان قول صحيفة نيويورك تايمز: “هاريس يسعى إلى زيادة الضرائب بشكل كبير”. وهو يعزو الاقتباس إلى مقال بتاريخ 22 أغسطس.

ولكن كما أشارت صحيفة التايمز نفسها يوم الخميس، فإن هذا أيضًا يعد تعديلًا مضللًا. ما قاله مقال 22 أغسطس في الواقع هو: “هاريس يسعى إلى زيادة الضرائب بشكل كبير على أغنى الأميركيين والشركات الكبرى“.

رفضت حملة ترامب التعليق على هذا التعديل.

ومن الجدير بالذكر أيضًا أنه، لأسباب واضحة، لم يذكر الإعلان أن الجملة السابقة من مقالة التايمز تقول: “لن يرى أي شخص يكسب أقل من 400 ألف دولار سنويًا أن ضرائبه ترتفع” بموجب خطة هاريس.

يستشهد الإعلان بمؤسسة الضرائب، وهي مؤسسة فكرية ذات توجهات يمينية، كأساس لادعاء الراوي بأن “خطة كامالا ستزيد الضرائب على الأسر بما يقرب من 2600 دولار سنويا”. يستخدم النص الذي يظهر على الشاشة رقمًا محددًا مثيرًا للإعجاب، وهو 2580 دولارًا، وينسبه إلى تحليل مؤسسة الضرائب اعتبارًا من 7 مايو.

ولكن عندما سألت “سي إن إن” إريكا يورك، كبيرة الاقتصاديين ومديرة الأبحاث في مؤسسة الضرائب، عن الرقم يوم الخميس، أجابت: “لا أعرف من أين يأتي هذا الرقم. لقد قمنا بتقديرات لكيفية زيادة الضرائب إذا سمح بانتهاء التخفيضات الضريبية لعام 2017 ولكن هذا ليس العدد الذي يستخدمونه وهذا ليس تقديرنا لمقترحات هاريس الضريبية.

والواقع أن التحليل الذي أجرته مؤسسة الضرائب في السابع من مايو/أيار، والذي شارك يورك في كتابته، لم يكن يتعلق بمقترحات هاريس الضريبية المختلفة. بل كان مجرد نظرة على ما يمكن أن يحدث إذا انتهت تخفيضات ترامب الضريبية للأفراد لعام 2017 في نهاية عام 2025، كما هو مقرر، بدلا من تمديدها من قبل الكونجرس والرئيس المقبل. وحتى ذلك الحين، لم يتضمن الرقم 2580 دولارًا.

لذلك طلبنا من حملة ترامب شرح إحصائية الـ 2580 دولارًا. قدمت الحملة تفسيرا، لكنه لم يكن جيدا.

وقال المتحدث باسم الحملة أليكس فايفر إن الحملة أخذت تقديرات مؤسسة الضرائب في 7 مايو بشأن مقدار الضرائب التي ستزيد في كل ولاية في عام 2026، في المتوسط، إذا سمح بانتهاء صلاحية التخفيضات الضريبية الفردية لترامب – وبعد ذلك، قال فايفر، قامت الحملة بحساب متوسط ​​تلك الولايات المتوسطات للتوصل إلى رقم لتأثير “خطة كامالا”.

هناك قضايا رئيسية هنا.

أولاً وقبل كل شيء، من الخطأ تمامًا الاستشهاد بتحليل مؤسسة الضرائب كما لو كان تحليلًا لـ “خطة كامالا”. قدمت هاريس مجموعة من مقترحاتها الضريبية الخاصة التي لم تأخذها مؤسسة الضرائب في الاعتبار في هذا التحليل.

ثانيًا، ليس من الواضح ما إذا كان هاريس يريد بالفعل السماح بانتهاء جميع التخفيضات الضريبية الفردية التي أقرها ترامب. وكما أشار مقال التايمز، فقد وعدت خلال الحملة الانتخابية الحالية بعدم زيادة الضرائب على أي شخص يقل دخله عن 400 ألف دولار سنويا. بينما أشارت فايفر إلى أن هاريس دعت في عام 2019 إلى إلغاء قانون ترامب بالكامل، المعروف باسم قانون تخفيض الضرائب والوظائف، فإنها لا تجري مثل هذه الدعوات اليوم – وقالت يورك يوم الخميس إنه على الرغم من أن هاريس “لم تحدد” كيف ستتعامل مع قانون التخفيضات الضريبية والوظائف الذي انتهى أحكام، “من الممكن أن تستمر في تطبيق TCJA للأشخاص الذين يقل دخلهم عن 400 ألف دولار”.

ثالثا، ستكون حسابات حملة ترامب رديئة حتى لو كانت تصف هذه الحسابات بدقة. لا يمكنك حساب رقم مفيد “للأسر” بمجرد حساب المتوسط ​​لكل ولاية. وتعامل طريقة حساب المتوسط ​​المتوسطات هذه ولاية وايومنج، وهي الولاية التي يبلغ عدد سكانها أقل من مليون نسمة، باعتبارها المساوية رياضيا لولاية بنسلفانيا، على سبيل المثال، وهي الولاية التي يبلغ عدد سكانها حوالي 13 مليون نسمة.

في هذا الإعلان الزلق، على الرغم من ذلك، فإن أوجه القصور في الشكل تتضاءل مقارنة بالكذب في الطريقة التي تم تأطيرها بها وكذب الاقتباس.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى