عادت محاولة دونالد ترامب لكشف الديمقراطية الأمريكية للبقاء في السلطة قبل أربع سنوات فجأة إلى بؤرة انتخابات أخرى – قبل أسابيع من تمكن الرئيس السابق من تحقيق عودة مذهلة إلى البيت الأبيض.
دفع المستشار الخاص جاك سميث والنائبة السابقة ليز تشيني بقضية ادعاءات الاحتيال الكاذبة لمرشح الحزب الجمهوري لعام 2020 إلى نهاية المواجهة العنيفة بين ترامب والمرشحة الديمقراطية كامالا هاريس، بينما يحييان ذكريات يوم سيلطخ التاريخ الأمريكي. .
ظهرت تشيني مع هاريس في ويسكونسن يوم الخميس، وقدمت نفسها كجزء من حركة بين الحزبين لمنع ترامب من الوصول إلى البيت الأبيض. ولكن بعد مرور أربع سنوات، فإن هجوم الغوغاء من قبل أنصار ترامب على مبنى الكابيتول الأمريكي، ومحاولة الرئيس السابق لتخريب انتخابات حرة ونزيهة، وجهوده المتواصلة لكسر الثقة في النظام الديمقراطي الأمريكي، قد لا تعيق عودته إلى السلطة.
وهذه حقيقة تعكس حالة الانقسام التي تعيشها الأمة واستعداد الحزب الجمهوري لإعطاء الأولوية للسلطة. ولكن الأهم من ذلك كله، أنها شهادة على الجاذبية الخبيثة في كثير من الأحيان والتي جعلت من ترامب شخصية سياسية تاريخية ودائمة.
وظهر تشيني، وهو محافظ متشدد، مع نائب الرئيس في ساحة المعركة الحاسمة لحث المستقلين والجمهوريين القلقين من ترامب على التصويت لصالح الديمقراطي على الرغم من خلافاتهم الحادة بشأن السياسة.
وقال تشيني في مدينة ريبون بولاية ويسكونسن: “إن أكثر القيم المحافظة هي الإخلاص لدستورنا”. وأضاف: “بينما نجتمع هنا اليوم، تواجه جمهوريتنا تهديدًا لم نواجهه من قبل”. وأضافت: “في هذه الانتخابات، وضع الوطنية قبل الحزبية ليس طموحا، بل هو واجبنا”.
“ما يظهره لنا يوم 6 كانون الثاني (يناير) هو أنه لا يوجد ذرة، ولا ذرة من التعاطف في دونالد ترامب. إنه تافه، وهو انتقامي، وقاس، ودونالد ترامب غير مناسب لقيادة هذه الأمة الطيبة والعظيمة».
لقد كان مشهدا رائعا، ولم يكن ليتحقق لولا الزلزال السياسي الذي أحدثه سلوك ترامب قبل أربع سنوات. علامة على مدى تغير الأمور في السياسة الأمريكية: والد تشيني، نائب الرئيس السابق ديك تشيني – الذي كان الديمقراطيون يلعنونه، خاصة فيما يتعلق بحرب العراق – أيد هاريس أيضًا. وأعلنت ابنته: “لم أصوت قط لصالح ديمقراطي، لكنني أدلي بفخر هذا العام بصوتي لنائبة الرئيس كامالا هاريس”.
خسرت عضوة الكونجرس السابقة عن ولاية وايومنغ موقعها القيادي في الحزب الجمهوري بمجلس النواب، وفي نهاية المطاف مقعدها بأغلبية ساحقة أمام منافس أساسي، بعد الوقوف في وجه محاولة ترامب تحدي إرادة الناخبين في عام 2020. وبينما كانت لا تزال في مجلس النواب، ساعدت قيادة لجنة خاصة من الحزبين أوصت بتوجيه اتهامات جنائية للرئيس السابق الذي تم عزله مرتين خلال أعمال الشغب التي وقعت في 6 يناير 2021. وفي ويسكونسن، الولاية التي يمكن أن يتم حسمها بفارق ضئيل الشهر المقبل، يمكن أن يكون لتشيني تأثير كبير إذا تمكنت من تحريك بضع مئات من الأصوات.
وفي الأسبوع المقبل، سيطرح تشيني ومساعدو ترامب السابقون في البيت الأبيض، أليسا فرح غريفين، وكاسيدي هاتشينسون، وسارة ماثيوز، القضية ضد ترامب في محادثة ودية في مقاطعة مونتغومري بولاية بنسلفانيا، حسبما علمت شبكة سي إن إن حصريًا.
أشادت هاريس يوم الخميس بشجاعة تشيني – وتعهدت بأن “أي شخص دعا، وأنا أقتبس، إلى إنهاء دستور الولايات المتحدة، كما فعل دونالد ترامب، يجب ألا يقف مرة أخرى أبدًا، وألا يقف مرة أخرى خلف ختم رئيس الولايات المتحدة”. الولايات المتحدة.”
وجاء ظهور تشيني بعد عودة سميث إلى دائرة الضوء يوم الأربعاء، مع ملف قضائي غير معلن يعرض الرؤية الأكثر تفصيلاً حتى الآن لقضية التدخل في الانتخابات الفيدرالية ضد ترامب، الذي أحبط محاولات تقديمه للمحاكمة قبل الانتخابات.
وزعم المحقق الخاص أن ترامب قال لأفراد الأسرة: “لا يهم إذا فزت في الانتخابات أو خسرتها. لا يزال يتعين عليك القتال مثل الجحيم “. يمثل التقديم محاولة من سميث لإنقاذ قضية تضررت بشدة من قبل الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا، والتي منحت ترامب وغيره من الرؤساء السابقين حصانة واسعة النطاق عن أفعالهم في مناصبهم.
قد يبدو التركيز الجديد على رفض ترامب قبول نتيجة الانتخابات الأخيرة وهجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول بمثابة كارثة سياسية للرئيس السابق. لكن من علامات نجاح ترامب في إعادة كتابة التاريخ أن هذه ليست بالضرورة قضية تحدد الانتخابات.
عندما غادر ترامب واشنطن في يناير/كانون الثاني 2021، دون حضور حفل تنصيب جو بايدن ومع تقسيم المدينة بأسوار أمنية حديدية، كان من السخافة الاعتقاد بأنه يمكن أن يحظى بفرصة قوية للعودة إلى السلطة في فترة ولاية ثانية غير متتالية.
وتُظهِر توقعاته في الشهر المقبل أنه على الرغم من ترويع العديد من الأميركيين، فإن سلوكه بعد الانتخابات الأخيرة لا يعتبره الملايين غيره غير مؤهل. رد ترامب على مزاعم المعارضين بأنه يمثل خطرا جسيما على الدستور من خلال القول بأن بايدن وهاريس يمثلان التهديد الحقيقي وألقى باللوم على خطابهم في محاولتي اغتيال ضده. وقال ترامب في مناظرته مع هاريس الشهر الماضي: “ربما تلقيت رصاصة في رأسي بسبب الأشياء التي يقولونها عني”. “إنهم يتحدثون عن الديمقراطية. أنا تهديد للديمقراطية. إنهم يشكلون تهديدًا للديمقراطية».
كما سمحت له سيطرة ترامب على القاعدة الجمهورية بإرغام معظم قادة الحزب على دعمه والانضمام إلى جهوده لتبرئة سلوكه بعد الانتخابات الأخيرة. كما أنه يثير مرة أخرى الشكوك حول نزاهة النظام الانتخابي مع بدء التصويت المبكر هذا العام للتحوط من هزيمة محتملة أخرى.
إن نجاح ترامب في إقناع الجمهوريين بأنه كان ضحية الاضطهاد السياسي ساعده على اجتياز الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري. كما أن احتمال وصول رئيس ديمقراطي آخر يخفي بعضًا من أعمق الندوب الجمهورية المتبقية منذ عام 2020. ففي يوم الجمعة، على سبيل المثال، من المقرر أن يظهر الرئيس السابق مع حاكم ولاية جورجيا بريان كيمب في الولاية المتأرجحة للحصول على إحاطة بشأن الإعصار. هيلين. أمضى ترامب سنوات في تشويه سمعة كيمب لفشله في الانضمام إلى محاولته إلغاء فوز بايدن هناك.
إن احتمال عودة ترامب إلى السلطة ينذر بالسوء بشكل خاص بالنسبة للعديد من الأميركيين لأنه تعهد بشن ولاية ثانية من “الانتقام” ويهدد بسجن خصومه السياسيين.
ومع ذلك، فإن غرائز ترامب القوية هي بالضبط ما يجعله جذابًا للعديد من الناخبين الجمهوريين الذين أقنعهم أن إدارة بايدن استخدمت العدالة كسلاح ضده. ولا يوجد دليل يدعم ادعاءات ترامب، حتى لو كان بعض المدعين العامين في العديد من قضاياه الجنائية والمدنية، ولا سيما في جورجيا ونيويورك، شخصيات سياسية انتقدوا الرئيس السابق في السابق. ومع ذلك، فإن جميع التهم الجنائية الموجهة إلى ترامب نشأت من هيئات محلفين كبرى أو من خلال عمليات قانونية حقيقية. وقد تمت محاكمته من قبل هيئة محلفين من أقرانه، مثل أي مواطن آخر، عندما أدين في محاكمة في مانهاتن بسبب دفع أموال سرية لممثلة سينمائية إباحية.
وبالإضافة إلى قضية الانتخابات الفيدرالية، يواجه الرئيس السابق قضية مماثلة في جورجيا على أساس قوانين الابتزاز. أسقطت قاضية عينها ترامب محاكمة أخرى لسميث – بسبب تعامل ترامب مع وثائق سرية في ناديه بفلوريدا – على الرغم من أن المحامية الخاصة تستأنف قرارها.
وفي أحدث دعوى قدمها إلى المحكمة الجزئية في واشنطن، اتهم سميث الرئيس السابق بمحاولة إلغاء نتائج الانتخابات الشرعية في سبع ولايات خسرها. ويحق للرئيس السابق، الذي دفع ببراءته في هذه القضية وفي جميع القضايا الجنائية المرفوعة ضده، التمتع بافتراض البراءة.
في مثل هذه البيئة السياسية السامة، كان من المحتم أن يواجه المستشار الخاص مزاعم بأن دوافعه الحزبية، لأنه، على الرغم من استقلاله الاسمي، يعمل تحت رعاية المدعي العام لبايدن، ميريك جارلاند. لكن الفشل في محاكمة الرئيس السابق، الذي أفلت من المساءلة السياسية عندما رفض أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون إدانته في محاكمة عزله الثانية، كان من شأنه أن يخلق سابقة قد تقنع الرئيس المستقبلي بمحاولة تجاهل خسارة الانتخابات.
وفي حين لا يزال يتعين على سميث إقناع هيئة المحلفين بأن ترامب انتهك القانون، فإن الحقائق التاريخية ليست محل نزاع.
ورفض الرئيس السابق قبول نتيجة انتخابات 2020 التي خسرها. وقد تم رفض قضاياه التي يزعم فيها الاحتيال – والتي غالبًا ما تفتقر إلى الأدلة – من قبل العديد من القضاة وحتى من قبل المحكمة العليا. ودعا حشدًا من الناس إلى واشنطن وحرض أنصاره، الذين اقتحموا مبنى الكابيتول وضربوا ضباط الشرطة. وأشاد الرئيس السابق بمن حاولوا عرقلة التصديق الانتخابي ووصفهم بالأبطال وتعهد بالعفو عنهم إذا عاد إلى السلطة. ولم تمثل تصرفاته مجرد تهديد للمبدأ الأمريكي المقدس المتمثل في التداول السلمي للسلطة بين الرؤساء. لقد حطموا الثقة بين ملايين الأميركيين في النظام القانوني والانتخابي.
وجعل بايدن من تهديد ترامب للديمقراطية محور حملته الرئاسية المعلقة الآن، محذرا من أن سلفه يمثل تهديدا غير مسبوق لروح أمريكا. لكن هاريس، رغم تحذيرها من مخاطر ترامب، سعت إلى التركيز في المقام الأول على تغيير الأجيال الذي تقدمه.
وتمثل تكتيكاتها اعترافاً بوجود العديد من القضايا الأخرى ــ بما في ذلك أسعار البقالة المرتفعة، وتكاليف السكن، وأسعار رعاية الأطفال ــ التي تشغل أذهان الناخبين بقدر ما تشغلها التحذيرات غير الملموسة إلى حد ما من أن الديمقراطية على حافة الهاوية.
وفي استطلاع أجرته شبكة CNN/SSRS في سبتمبر، قال حوالي 4 من كل 10 ناخبين محتملين إن الاقتصاد هو القضية الأكثر أهمية عند اختيارهم للمرشح. وجاءت حماية الديمقراطية في المرتبة الثانية بنسبة 21%، والهجرة بنسبة 12%، والإجهاض بنسبة 11%. كان ناخبو هاريس أكثر ميلاً من غيرهم لاختيار حماية الديمقراطية باعتبارها الأهم (37٪) على الاقتصاد (21٪).
لذلك، فرغم أن مشاهد 6 يناير 2021 كانت مرعبة، إلا أنها بعد مرور أربع سنوات ليست هي القضية المهيمنة.
ولكن إذا فاز ترامب، فقد يتساءل مؤرخو المستقبل لماذا تمكن رئيس سابق حاول حرق الديمقراطية للبقاء في السلطة من استخدام نفس النظام لاستعادة البيت الأبيض.
