لا يحتاج الحاكم برايان كيمب إلى التحقيق مع أعضاء مجلس الانتخابات في جورجيا الذين دفعوا بتغييرات القواعد الجديدة، وفقًا لما توصل إليه المدعي العام للولاية

لا يقع على عاتق حاكم ولاية جورجيا براين كيمب التزام بالتحقيق مع أعضاء مجلس الانتخابات بالولاية الذين تعرضوا لانتقادات شديدة بسبب إدخال تغييرات في اللحظة الأخيرة على إجراءات الانتخابات في هذه الولاية المتأرجحة، وفقًا لرأي أصدره المدعي العام للولاية كريس كار يوم الجمعة.

وقال كار، وهو جمهوري، إن قانون الولاية “لا يعني أن المواطن يمكنه ببساطة تقديم المعلومات إلى الحاكم وبدء عملية استماع”.

ويأتي القرار بعد أن دعا العديد من الديمقراطيين في جورجيا حاكم الولاية الجمهوري إلى التحقيق وإزالة ثلاثة جمهوريين من مجلس الانتخابات بالولاية، بعد أن استخدموا أغلبيتهم الجديدة في اللجنة المكونة من خمسة أعضاء لدفع سلسلة من القواعد المثيرة للجدل قبل أشهر فقط من الانتخابات.

كما اعترض الديمقراطيون الذين تقدموا بالشكاوى على النشاط الحزبي الذي انخرط فيه بعض أعضاء مجلس الإدارة، فضلاً عن قرارهم بعقد اجتماع لمجلس الإدارة دون حضور رئيس المجلس أو العضو الديمقراطي في المجلس.

وفي أعقاب الشكاوى، طلب كيمب من النائب العام التوجيه القانوني بشأن ما إذا كان لديه السلطة لاتخاذ إجراءات، مثل إزالة أعضاء مجلس الانتخابات بالولاية.

إن قرار كار ــ الذي يوضح أن كيمب ليس ملزماً بالتصرف استجابة للشكاوى ــ يمنح الحاكم طبقة من الغطاء السياسي. وهذا يعني أنه من غير المرجح أن يضطر إلى مواجهة الجمهوريين في مجلس الانتخابات الذين يتمتعون بدعم الرئيس السابق دونالد ترامب.

وقال جاريسون دوغلاس المتحدث باسم كيمب لشبكة CNN يوم الجمعة: “لقد تلقينا الرأي وكما فعل في الماضي، فإن الحاكم سوف يتبع قوانين ودستور ولايتنا”.

كانت علاقة كيمب بالرئيس السابق متوترة منذ رفضه الرضوخ لجهود ترامب لإلغاء نتيجة الانتخابات الرئاسية لعام 2020 في ولاية بيش. ولكن في الأسابيع الأخيرة – مع اقتراب موعد الانتخابات في نوفمبر بسرعة – بدأت العلاقة تتحسن مع إسقاط ترامب للهجمات ضد كيمب وحتى تقديم كلمات الثناء على وسائل التواصل الاجتماعي.

في الشهر الماضي، رفع الديمقراطيون، بدعم من الحملة الرئاسية لكامالا هاريس، دعوى قضائية لمنع قواعد الانتخابات في جورجيا. تستهدف الدعوى القضائية، التي رفعتها اللجنة الوطنية الديمقراطية والحزب الديمقراطي في جورجيا وأعضاء ديمقراطيون في العديد من مجالس الانتخابات المحلية، القواعد التي تسمح لمسؤولي الانتخابات بإجراء “تحقيق معقول” قبل التصديق على نتائج الانتخابات وتسمح أيضًا لأعضاء مجالس الانتخابات المحلية “بفحص جميع الوثائق المتعلقة بالانتخابات التي تم إنشاؤها أثناء إجراء الانتخابات”.

يزعم المنتقدون أن القواعد الجديدة صيغت بشكل غامض ويمكن أن يستخدمها مسؤولو المقاطعة لتأخير التصديق على النتائج النهائية للانتخابات في ولاية تنافسية. فاز الرئيس جو بايدن بولاية جورجيا بفارق أقل من 12 ألف صوت في انتخابات عام 2020، وجعل ترامب الولاية هدفًا لمزاعمه الكاذبة بشأن تزوير الناخبين على نطاق واسع.

وفي رأيه المكون من أربع صفحات، قال كار إن قانون الولاية يتطلب تقديم شكوى “رسمية” قبل أن يتمكن الحاكم من إجراء تحقيق.

وانتقد الديمقراطيون وجماعات حقوق التصويت رأي كار يوم الجمعة.

وقال ماكس فلوغراث، المتحدث باسم منظمة “فير فايت أكشن”، إن الحكم “يترك فجوة كبيرة حيث يجب أن تقع المساءلة”، في حين قالت عضو مجلس الشيوخ الديمقراطي نبيلة إسلام باركس، التي دعت كيمب إلى التحرك ضد أعضاء مجلس الانتخابات، إن الرأي “لم يكن أكثر من خداع فكري مصمم لحماية المتطرفين من أنصار حملة “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى”.

تم تحديث هذه القصة بمعلومات إضافية.

ساهم جيسون موريس من شبكة CNN في هذا التقرير.